Сложность истины


Мы живем в сложном и быстроменяющемся мире. Конечно, мы видим некоторые неизменные моменты, но все же, мы понимаем, что многое в жизни относительно... Здесь и возникает вопрос об истине: что это такое? Какова она? Истина - это точное отображение объективной реальности, или же сама объективная реальность? Истина безлична или же имеет личностную основу?

Вопросы об истине
Почему появляются такие вопросы? Мы живем в постмодернистской действительности. Кризисы и катаклизмы, изменили мир. Теперь мы думаем по другому, ощущаем, что многое относительно, а объективность становится фикцией. Уже нет авторитетов, а честное высказывание обрамлено дипломатизмом и политической целесообразностью, что приходишь к выводу, что ты находишься в игре... Где есть свои правила, свой сленг и свои победители.

Поиск истины
Но вернемся к размышлению об истине. Я вспоминаю одну притчу, которую несколько лет тому назад я где-то прочитал или услышал. Уже не важно где, важно то, что она меня впечатлила!
Вот эта притча:
Однажды один молодой человек решил найти истину. Он обошел почти весь мир и так ее и не нашел. И вот идя по дорожке, он забрел в одну заброшенную деревню, где ему повстречался один очень пожилой человек. Этот седовласый и убеленный опытом дедушка спросил юношу, от чего он так пригорюнился? Почему не весел? А тот ему и отвечает: не могу найти истину... Жизнь бессмысленна! На что ему дед и говорит: Я знаю где ее найти! И объясняет дорогу: иди по это дорожке, которая приведет тебя к опушке леса, там ты увидишь тропинку, которая должна привести тебя на поляну, на поляне ты увидишь землянку, и когда придешь и спустишься в нее, там увидишь истину.
Молодой человек обрадовался и с новыми силами побежал к лесу, чтобы поскорее найти долгожданную истину! Так и было, старик не обманул. Тропинка в лесу привела к поляне, на которой находилась землянка. Когда юноша спустился в нее, он увидел, что в этой полу мрачной, грязной и сырой землянке, где-то в углу лежит полуживая и неприглядная истина... Парень удивленно и разочарованно спрашивает: Ты что ли истина? Она говорит: Да! Он отвечает: так мне же никто не поверит! На что она ему ответила: а ты возьми и приукрась!
Обратите внимание на реакцию молодого человека. Он хотел видеть совершенно противоположное тому, что он увидел. А что ему в этой притче сказала истина: возьми и приукрась... Да, не очень положительный призыв, который в принципе и уничтожает истину. Ведь приукрашивание делает истину ложной, но зато удобной и соответствующей человеческим желаниям и надеждам.
Философы пытаются ответить на вопрос об истине или хотя бы о ней поговорить. Насколько это удается, мы можем посмотреть в историю - от Сократа до Дерриды. От античности, до современности. И что мы видим, или же непринятие истины, или же ее приукрашивание! Кто-то ее ищет в искусстве или поэзии, а кто-то, подобно Сартру и Камю, провозглашает ее абсурдность.

Мои размышления
Что я думаю по-этому поводу? Я ведь тоже в поиске смысла, который по Хайдеггеру постоянно уходит от тебя... Что я вижу? Прежде всего то, что истина никогда не была удобной для человека. Она не делала его сильнее, наоборот, делала уязвимее. С точки зрения моего евангельского христианского мировоззрения я хочу сказать, что раскрытие истины произошло в Иисусе Христе. Но каким мы видим Христа? Каким Его рисуем? Прежде всего, мы не можем Его представить без креста, без распятия! А теперь вопрос: а это не является ли неприглядностью и слабостью истины?
Ведь Иисус, с точки зрения популярных теоретиков успеха, прожил самую неуспешную жизнь в мире! Умер на кресте как преступник, а затем после воскресения, его враги назвали Его возвращение к жизни, мифом. А многие Его последователи сделали из Его учения, или бизнес или инструмент управления людьми... Т.е. налицо полное приукрашивание истины! Иначе она не соберет массы! Иначе ты не сможешь быть влиятельным и популярным.
Тем не менее, Иисус, каким-бы Он ни был не удобным, является истиной! И даже если впереди тебя, твоя жизненная Голгофа и полное невосприятие толпы... Через все это прошел Христос, так оказался и не принятым теми, кто Его так усиленно ждал и желал Его скорого прихода!
В общем, мы сталкиваемся с сложностью истины, которая приводит нас в состояние невисомости, когда ни на кого невозможно опереться и приходиться согласиться, что вера - это тот единственный путь обретения истины, которую ты не будешь приукрашивать.

Коментарі

  1. Спасибо, Константин, за размышления! Император Пилат, смотря ИСТИНЕ в глаза не мог поверить, что ОНА должна быть распята...но такова была воля БОГА ОТЦА, чтобы сегодня всем нам иметь ЖИЗНЬ. Спасибо ХРИСТУ за открытие ИСТИНЫ на все века!

    ВідповістиВидалити
  2. Стоит также подчеркнуть, что истину мы познаём через Писание (66 канонических книг). Истину мы познаём только через Писание, а все остальное лишь иллюстрации к истине.
    Без верного взгляда на Писание истина становиться разивший, субьективной и т.о. постмодернистской-приукрашеной, извращенной!
    Что есть истина и какую роль она играет - краеугольный камень для христианства!

    ВідповістиВидалити
  3. Ребята, для истины философское сомнение не так опасно, как религиозная наивность, будто мы истину знаем...Истина больше чем мы и не принадлежит нам. Она неудобна не только для мира - Пилата или фарисеев - но и для верующих. Если верущие делают ее удобной, они теряют из истины главное - радикального и непонятного Христа. Хотим ли мы знать истину, или предпочитаем чего-то не знать, лишь бы жить в комфортном привычном христианстве? Вот вопрос

    ВідповістиВидалити
  4. а также теряем свободу. "Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину, и истина сделает вас свободными. Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными?"
    (Иоан.8:31-33)

    ВідповістиВидалити

Дописати коментар

Популярні публікації